Mate vs. Romana
Posted by Mariana on April 4, 2008
Acum cateva zile,dupa ce s-a terminat olimpiada de limba romana m-a luat nostalgia BAC-ului.Ma gandeam ca noi,umanistii,vom avea un bacalaureat ciudat.Spre deosebire de cei de la reala care au si stiintele exacte in programa examenului,noi ne vom infrunta cu parerile subiective ale celor de la istorie,engleza,germana sau latina,romana,filosofie.Oare vor releva notele luate de noi adevarata valoare?Desi exista un barem de corectare,nota finala este rontunjita totusi dupa bunul plac al profesorilor corectori.Asta imi displace la obiectele umaniste ca nu prea exista obiectivitate.Spre deosebire de matematica,fizica sau chimie—where there `s always an answer—la noi totul este invaluit in ambiguitate.
.
.
.
.
.
Dar asta e drumul pe care l-am ales cu totii si nu e foarte rau 
:grin: ,,,avantaje si dezavantaje,,,
Popularity: 1% [?]
alle_copper said,
dam examen la logica sh geografie sh acolo nu ai deloc subiectivitate..sau la latina….:d
in rest ai mare dreptate….;_
Mariana said,
gresit,,la latina avem—-eseul
Victor_Generalu' said,
e ca o binecuvantare a cerului BAC`u smenuit
dhaniela said,
dar e un echilibru intre reale si umane.la mate,fizica and so on e greu si iau note mai mici si la noi e subiectivitate si ne scad puncte;))
Roxana Radu said,
pt alle… la logica pot exista interpretari… p cuvant :p
Add A Comment